Los Editores Australianos Acusan A Facebook De Injustamente Usando Su Contenido

Los tres editores de contenido de estilo de vida australiano dicen que Facebook Inc utilizó sus artículos en noticias recién lanzadas después de negarse a negociar acuerdos de licencia, y que la nueva ley de Internet del país no lo protegió.

Australia Este año aprobó una ley que presionó a Facebook y Google de Alphabet Inc para firmar acuerdos con algunas de las noticias más grandes en el país hasta que amenazan la intervención del gobierno.

La disputa destaca las posibles deficiencias en la ley controvertida. Aunque la mayoría de las principales compañías de medios en Australia han firmado acuerdos, algunos vehículos más pequeños dicen que la ley no impidió que su contenido generara clics y ingresos publicitarios para Facebook sin compensación.

Facebook los repelió, clasificando su contenido como inapropiado para su plataforma de noticias de Facebook y recomendando que hayan solicitado donaciones que ofrecieron un fondo de $ 15 millones (US $ 11 millones) para ensayos digitales regional de Ensayos australianos, Las tres compañías le dijeron a Reuters en una conexión conjunta.

«Me dijeron que ‘Bueno, no se le incluirá en la pestaña Noticias y es por eso que estamos pagando'», dijo Nick Shelton, fundador de Broadsheet Media.

«Para nuestra sorpresa, nos despertamos una mañana la semana pasada y todo nuestro contenido estaba allí».

Noticias de Facebook se emitió en Australia el 4 de agosto.

Facebook se negó a comentar directamente sobre las tres compañías, pero dijo que creó el valor para los editores cuando envía espectadores a sus sitios.

Por debajo de la ley, Facebook y Google deben negociar acuerdos de pago con agencias o un árbitro nombrado por el gobierno lo harán por ellos, pero un editor primero debe demostrar que su principal objetivo es producir noticias y eso fue injustamente descalificado.

Los tres editores dijeron que quieren que Facebook conversen, pero se niegue, puede buscar la intervención del gobierno.

«Si al final de las cuentas no se incluyen en un acuerdo comercial, ciertamente necesitan un palo», dijo Shelton «. Somos tres ejemplos importantes de editores y compañías de medios que deben incluirse como Parte de esta estructura «.

para ser cubierto por la ley, los editores deben registrarse como proveedor de noticias en la autoridad de comunicaciones y medios de comunicación australianos» basado en criterios que incluyen niveles centrales «(esencialmente periodismo del interés público) que producen «La Competencia Australiana y la Comisión de Consumidores (ACCC), que elaboró ??la ley, dijo en un correo electrónico.

Una lista urbana suscrita a la lista. La hoja ancha y el patio de juegos de concreto aún no se han registrado, diciendo que quieren hacer un acuerdo privado.

tama leaver, un profesor de estudio en Internet en la Universidad de Curtin de Australia, dijo que aunque Facebook no ha infringido la ley, todavía no estaba antes del arbitraje, su tratamiento aparente de los tres editores era «extremadamente pobre, oculto Práctica y otras desventajas para jugadores más pequeños en el área de negocios de noticias «.

En una disputa por separado, el ACCC ha dicho que examinaría la queja de conversación, que publica comentarios sobre los asuntos actuales de los académicos, que Facebook se negó a negociar un acuerdo de licencia. La conversación cerró un acuerdo con Google.

facebooktwitterlinkedin

Compartir