Declaración De Lanzamiento De Gigabyte Sobre Psus Explosivos

GIGABYTE GP-P850GM y GP-P750GM Las fuentes han circulado por círculos de hardware por todas las razones malas. Aparentemente, estos dos modelos tienen altas tasas de fallas y pueden ser bombas de reloj para los propietarios. Gigabyte lanzó su declaración que detalla la solución en relación con las fallas reportadas por los usuarios y los vehículos de noticias.

Los consumidores que han podido comprar una tarjeta de video de Newegg Geforce 30 (ampere) en los últimos meses probablemente han escuchado o posee GP-P850GM o GP-P750GM. El minorista emparejó la tarjeta de video de NVIDIA RTX 30 Series con una de las fuentes de alimentación mencionadas como parte de los paquetes, de modo que los usuarios de Ampere tenían que comprar una fuente de alimentación con la tarjeta de video, independientemente de si o no.

Ni el GP-P850GM o el GP-P750GM tienen una buena reputación en Newegg. De los 92 consumidores que compraron el GP-P850GM, el 39% de la base del usuario dejó una evaluación de un huevo. La retroalimentación GP-P750GM es aún más alarmante. Según el Newegg, el 53% de los 305 compradores abandonaron la calificación más baja. Las dos quejas comunes fueron unidades defectuosas a la llegada y las fallas prematuras, que en algunas ocasiones explotaron y tomaron otros componentes con ellos.

Según los jugadores de Nexus, el 50% de las 10 fuentes de alimentación falló durante o después de las pruebas de protección contra sobrecargas de energía (OPP). Algunas unidades fallaron con el 60% de la carga poco después del primer pasaje. La publicación también realizó una encuesta con su comunidad donde el 16% de los usuarios afirmaron que sus fuentes de alimentación fallaron inesperadamente y ya no estaban operativas.

GIGABYTE GP-P850GM y GP-P750GM MODIFICACIONES

OPP SHOOTE PUNTO OPP OPPGP-P850GM120% ~ 150% (1.020W ~ 1.300W) 110% ~ 120% (950W ~ 1.050W) GP -P750GM120% ~ 150% (900W ~ 1.125W) 110% ~ 120% (825W ~ 925W)

ARIS MPITZIOPOULOS, nuestro gurú que reside en fuentes de alimentación, analizó el GP -P750GM en su hardware Busters en el canal de YouTube y su muestra también explotó con fuegos artificiales. Mpitziopoulos concluyó que las protecciones OPP y OCP en 12 V se definieron muy altas y los FETS cuestionables simplemente no pudieron manejar la carga. Incluso con años de experiencia en el área, el GP-P750GM usó piezas de marca que Mpitziopoulos nunca había escuchado, lo que nos hace dudar de la calidad de los componentes.

La solución Gigabyte consiste en disminuir el punto de activación de OPP para el GP-P850GM y GP-P750GM. El fabricante redujo el límite de 120% a 150% a 110% y 120% para ambas unidades. En su declaración, Gigabyte reafirma que «los posibles problemas reportados solo parecían ocurrir después de largos períodos de pruebas de carga extremas a través de equipos de carga electrónica de CC y no serían típicos de ningún uso en el mundo real».

gigabyte afirma que los viejos y nuevos límites de OPP son adecuados para el uso diario. Sin embargo, la compañía está dispuesta a ofrecer a los propietarios un reemplazo con los nuevos límites de OPP. GP-P850GM Con número de serie entre SN20343G031011 A SN20513G022635 y GP-P750GM con SN20243G001301 Número de serie a SN20453G025430 son elegibles para el intercambio.

Sin embargo, no estamos convencidos de que la protección de OPP de ajuste sea responder a los problemas de GP-P850GM y GP-P750GM. La mayoría de los comentarios de los usuarios en Newegg involucran a DAA (muertos a la llegada) y las unidades con fracaso. El problema puede ser más profundo y puede estar en el diseño o selección de componentes gigabyte para la fuente de alimentación.

Compartir