Bitcoin Está Separado De «Crypto»

El artículo a continuación se publicó originalmente en el problema bent de Marty # 1069: «Bitcoin está separado de la redografía ‘»

Hay muchos que creen que creen que Bitcoin cae bajo el paraguas del «cifrado». Esto no podría ser más lejos del caso «. Crypto» se asigna a los golpes de afinidad que fueron arrojados a la cinta de correr de Bitcoin e intentaron aprovechar su pedigrí y aferrarse a su narrativa para vender tokens inútiles para principiantes involuntarios. Affinity Cour cree que pueden «ganar» Bitcoin, proporcionando un conjunto de recursos y una «cultura» que se vuelve más atractiva para las masas y, por lo tanto, hace que las personas tengan más probabilidades de elegir su «cifrado» favorito en lugar de el mejor dinero que los humanos ya han hecho contactar con.

Estas personas ya no podían ser delirantes. El éxito de Bitcoin no depende de la «cultura» de BitCoiners. Bitcoin es un protocolo amoral y culo que no puede conocer la «cultura» de sus usuarios. Y si tiene éxito, serán usados ??por muchas personas diferentes, muchas tierras lejanas con culturas muy diferentes. Un control cultural en un escenario competitivo específico de los medios sociales, sin importar al final del día. Si ciertos seudónimos o los explosivos de VCS en Twitter son parciales en relación con su «cifrado» favorito, no es más que el ruido. Es irrelevante a largo plazo.

Lo que realmente importa es la calidad de la política monetaria de Bitcoin y la confianza pública de que la política será respetada a largo plazo. La mejor manera de crear confianza en esta política es hacer que el costo de tratar de cambiar esta política o fuera de alineación con las reglas de consenso de la red para que sea lo más alta posible. Nada en «cifrado» se acerca a Bitcoin en estos aspectos, y esto se debe a que la red de Bitcoin es lenta, pero seguramente, integrando el sector energético del mundo. Los riesgos de ejecución asociados con la minería de bitcoins se han vuelto muy altos. Si un minero se equivocó y pierde consenso, será un castigado materialmente por perder pagos de recompensa de bloques preciosos. A medida que la red se vuelve más insinuando con el sector energético, estos costos aumentarán y el cumplimiento de la política monetaria implementada por la red de plena EE. UU. Serán primordiales.

Caramba, ya estaba en 2017 cuando los jugadores más grandes corporativos y mineros intentaron forzar un aumento en el espacio de bloques que surgieron de consenso con los nodos completos de la red. La falta de deseo de seguir el consenso arruinó la reputación y perdió mucho dinero a los mineros durante los cuatro años que siguieron a la difícil bifurcación. Esto es lo que le da a las personas la certeza de que Bitcoin es un bien monetario adecuado en la era digital.

Todos los larcos «criptográficos» enfocados en la velocidad, la construcción de aplicaciones y siendo menos «energía intensiva» perdió completamente la parcela y se relegó a una caja de arena hedonista llena de jugadores degenerados y pensadores de baja energía.

Bitcoin ya ha ganado porque ganó el juego de energía. Y el juego de energía es lo que protegerá la política monetaria de Bitcoin a largo plazo porque se alentará enérgicamente con nosotros para hacerlo. Muy pocos entienden esto.

Pensamiento final…

mosquitos, hombre. Los odio.

Para leer la publicación original y más del trabajo de Bent, visite TFTC.IO.

Compartir